真っ二つ

国連の潘基文事務総長の、

「イランの核開発が、平和目的というのであれば、ＩＡＥＡに全面的に協力し、証明すべきだ」

という発言を聞いていて、

世界中で行われている核開発は、すべて、平和目的なのだろうか？

こういう発言をされるなら、イランだけでなく、世界中の核開発をしているすべての国々に、同じように言われるべきなのではないかなあ、と思いました。

国連は、公平公正ではない、という話は聞いていましたが、ここまでとは、思いませんでした。

その、イランの制裁について、

イラン産原油輸入国の対応は、真っ二つに分かれているようですね。

賛成　：　ＥＵ（１８％）、日本（１４％）、韓国（１０％）

反対　：　中国（２２％）、インド（１３％）、トルコ（７％）

制裁に反対なのは、中国の他、

・　トルコは、アメリカの同盟国だが、この件は、アメリカには同調できない。

・　インドは、国連で決議された制裁には従うが、個別の国による制裁には、拘束されない。

といったことのようですね。

韓国も、イラン制裁については、慎重姿勢のようですし、ＥＵの中にも、全面的に賛成されていない国々があるようですね。

日本は、どうするのでしょう？

中国、トルコ、インドのように、日本は、対等外交ができるのでしょうか？

同調ばかりしていては、ＴＰＰ交渉なんて、とてもできないのではないでしょうか？

以前頂いたコメントに、

日本はアメリカの植民地・属国
みなアメリカに議員にしてもらってるような政治家ばかりです。
本気で逆らうようなそぶりを見せれば、小沢一郎のようになるかも。

日本がアメリカに本気で逆らうならば、再び日本に大災害がおこるでしょう。

このようなことが書かれていましたが、

このコメントを参考にすると、アメリカに逆らっている、中国、インド、トルコには、大災害が起こるのでしょうか？

それとも、上記のことは、日本だけに当てはまることなのでしょうか？

野田総理が消費税増税にここまで固執されているのは、アメリカの意向なのでしょうか？

イランの制裁に反対すると、アメリカの銀行との取引が禁止になるのなら、今後、例え、アメリカの銀行との取引が禁止になってもあまり影響を受けないような方向へと、シフトしていくことが必要なのではないでしょうか？

こんなことでいちいち振り回されていたら、国益を大きく損なうことになります。

イランの石油を輸入するのかしないのかは、輸入している国々で話し合えばいいことなのではないでしょうか？

どうして、イランの原油を輸入していないアメリカが、主導権を握るのでしょう？

？？？・・・・・・・、

です。

ＥＵも、危機的な状況にあるのに、イランの制裁などしている場合なのでしょうか？

自分たちで自分たちの首を絞めることになるのではないでしょうか？

では、イランの制裁で一体、誰が得をするのか？

石油が値上がりするだろうから、石油関連の企業、投資家、なのでしょうか？

イラン制裁に関係して、サウジアラビアは２兆３０００億円、アラブ首長国連邦は３７００億円ほどの兵器をアメリカから購入されたようですね。

アメリカ政府高官らは、この取引がアメリカ44州の軍需関連企業600社の活動と、さらに5万人の雇用を保証するものだと発表しています。

ということらしいですね。

物事の本質は、どこにあるのか？

なかなか、この世の中は、一筋縄ではいきませんね。

でも、一部の人が利益を得るために、世界中の多くの国が不利益を被るのなら、たいへん問題ですね。

日本が、次の世代に先送りしてはいけないのは、借金だけではないのではないでしょうか？

...｡oо○**○оo｡...｡oо○**○оo｡...｡oо○**○оo｡

話しは変わりますが、アメリカと世界各国、東大と他大学。

似ているところがあるのではないかなあ・・・、とちょっと思いました。

介護報酬改定

４月から実地される、介護報酬改定の記事を見ていて、

例えば、

在宅サービスでは、掃除や洗濯などの生活援助は、時間区分を６０分から４５分に短くし、報酬単価も引き下げる。

厚生労働省は、「多くの場合は、４５分以内で済ませられる」と説明するが、介護関係者からは、「サービスの低下を招くおそれがある」との声が出ている。

これだと、介護を受ける側はサービス時間が減り、介護をする方は報酬単価が下がり、収入が減るわけですよね。

社会保障の問題は、財源のことだけでなく、中身についても、厚生労働省などが一方的に決めるのではなく、きちんと議論する必要があるのではないでしょうか？

新しく創設される、２４時間訪問サービスでは、５分から１０分といった短時間ケアも受けられる

そうですが、素朴な疑問として、

５分から１０分って、誰がその仕事をするのだろう？

一体、時給（分給）？は、いくらなのだろう？

と思いました。

昨日の、月と星、　です。

昨日思ったこと

昨日、思ったこと。

【　 コメントより　】

モノに執らわれた道長にとっての望月は「我がもの」にしか見えなかったのですね。
心を重んじた法然上人は
「月影の至らぬ里はなけれども　眺むる人の　心にぞ住む」
（月の光、幸せは皆平等に照らしているが、それを感じようとしている人の心にこそ存在しているものだ）
と仰います。
日米に限らず、世界中にモノを尺度にする人と心を尺度にする人があるのですね。
秀吉と利休もこんな感じでしょうかねヾ(_ _*)ﾊﾝｾｲ･･･

この文章を拝見していて、

モノを尺度にすると争いが起こり、心を尺度にすると平和が訪れる、

のではないかなあ、という気がしました。

秀吉と利休に関して、私の印象は、ちょっと複雑です。

秀吉の、

底ゐなき心の内を汲てこそ　お茶の湯者とハしられたりけり

この歌を見ていると、心底、秀吉という人は、すごい人だったんだなあと思います。

モノの尺度だけでは、何もないところから、天下人まで上り詰めることはできなかったのではないでしょうか？

利休に関しては、もし、完全に心の尺度だけで生きていらしたのだとしたら、千宗旦のような生き方をされたのではないかなあ、という気がします。

。゜。°。°。°。°。°。°。°。゜。°。°。°。

【　外圧　】

国際通貨基金（ＩＭＦ）は２４日公表した報告書で、日本が２０１５年までに消費税率を１０％に引き上げる方針を決めたことについて「公的債務比率を縮小させるには不十分だ」と批判。ＩＭＦのコッタレリ財政局長は記者会見で消費税率を１５％まで引き上げるべきだと指摘した。同局長は「日本は一段と野心的な取り組みが必要」と強調。

一言、

ほっといて。余計なお世話。

と、思いました。

政府も、外圧で国民を納得させよう。

なんて、姑息な手を使うのはやめたらどうだろう。

゜。°。°。°。°。°。°。°。゜。°。°。°。

【　野田総理の動画　】

http://www.youtube.com/watch?v=9OeCATWuMlY

一国の総理たる者、ご自分の発言には、責任を持たれないといけないのではないでしょうか？

大幅に変更する、発言を撤回されるのなら、その時点で民意を問うのが筋、なのではないでしょうか？

前回の選挙で、今のような増税一辺倒な発言をされていたら、国民は、民主党に投票したでしょうか？

゜。°。°。°。°。°。°。°。゜。°。°。°。

【　 インドからの留学生　】

インドも日本と同じ、４月入学のようですね。

ですが、大学を取り巻く環境は日本とは正反対。

経済成長で志願者が激増し、学校も教員も決定的に不足している。

しかも、子どもの人口層が厚く、大学の需要は今後、高まる一方なのだ。

という状況のようですね。

海外から優秀な留学生に来て頂きたい、ということなら、インドからの留学生を積極的に受け入れてはどうでしょう？

インドでは大学が不足、日本では学生が不足。

同じ４月入学なら、ロスが少ない。

これからのインドを背負って立つ若い方々に、日本に対して親近感を持って頂くことができる。

学生交流を活発にすることにより、今後、様々な分野で、インドとの交流を深めることができる。

両国にとって、メリットが大きいのではないでしょうか？

夕焼け

昨日の夕焼けです。

？？？

少し前の、朝日新聞の記事です。

この記事を読んで、どう思われますか？

夫は当初、「原発が安定したら戻る」と約束していたが、夏までに女性の口座から、計約１万７千ドルの預金を全て引き出し、米国で新たにアパートを借り、生活の基盤を固め始めた。１１月に入ると、一方的に米国で離婚を求める訴訟を起こした。

また、

現地（アメリカ）の弁護士には、「米国ではここ半年の子育ての実態を重視する。震災時から子どもと離れていたあなたは不利」　と指摘された。

などなど、

これって、ハーグ条約以前の問題なのではないでしょうか？

？？？・・・・・・・、という感じです。

昨年、日本女性が日本に子どもを連れて戻られたケースは、アメリカ在住男性に親権が認められ、上記の、アメリカ人男性が子どもを連れて戻られたケースも、アメリカ人男性に親権が認められる？

つまり、子どもを連れ去ろうが連れ去られようが、日本女性に親権は認められていないわけですよね。

なんか、釈然としません。

日本とアメリカが裁判をしたら、必ず、日本が負けることになっているのでしょうか？

日本を、訴訟社会にしたいのでしょうか？

旧暦新年

日本は、新暦ばかりで動いていますが、

旧暦も取り入れていくと、

異なる時間の流れを感じられるようになる、

日本人が持ち続けてきた何か、

を取り戻すことができるようになるのではないかなあ、

という気がしています。

ニュースから

【　東大、秋入学へ　】

* たいへん正直な感想として、

東大の世界ランキングが低いのは、４月入学だからだろうか？

と、感じました。

どうしてもこの先生の下で学びたい、どうしてもここで学びたい。

という気持ちが強ければ、４月、９月といったことに関係なく、そこで学ぼうとするのではないでしょうか？

問題の本質は、入学時期ではなくて、中身なのでは？

と、ちょっと思いました。

* ニュース番組で、なぜ、東大だけが単独で行動するのか？

というようなことをおっしゃっていましたが、私も、そう感じました。

独断で行動するのではなく、他大学に、みんなで考えてみませんか？

と問いかけるのが、筋ではないでしょうか？

至る所で、“絆” という言葉を耳にしますが、大学には、“絆” は存在しないのでしょうか？

*  東大は、日本を代表する大学なのですから、“グローバル” という得体の知れない言葉に惑わされず、もっと、堂々としていてほしいなあ、と思いました。

【  議員定数  】

ニュース番組で、

議員定数８０人カット　→　８０億円

議員歳費２割カット　　→　１４０億円

日本は、世界の中で、特に議員数が多いわけではない。

国民のいろんな意見を国政に取り入れるには、ある程度の人数やいろんな政党が必要。

議員定数を減らすより、議員歳費を減らす方がいい。

とおっしゃっていましたが、私も、その通りだなあ、と思いました。

遺伝子組み換え ～人体実験～

日本人が、もっともＧＭ（遺伝子組み換え）食品を食べている

このこともかなりのショックでしたが、遺伝子組み換え食品に関して、もう一つ、ショッキングなことがありました。　それは、

遺伝子組み換え食品については、安全評価のための動物実験をしなくてもよいことになっている

ということです。

ＦＡＯ/WHO 専門家協議会の報告（２０００年）には、

「遺伝子組み換え食品を動物に与えて安全性を評価するというのは、非常に難しいうえに、意味のある情報が得られるのかどうか疑わしい実験に動物を使用するのは、動物愛護の精神に反するから、動物実験はしないことにする」　

という内容が書いてあって、これが現在もそのまま踏襲されている。

だから、いきなり人体実験というわけである。

ということのようです。

凄い理論ですね。驚きです。

では、本から、もう少し引用してみましょう。

遺伝子組み換え食品については、科学的な検討では、安全性の最終判断ができないので、何らかの基準を作って、妥協することになる。　

結局のところ、安全かどうかの最終的な判断は、極めて政治的・政策的であり、政府が 「安全であるということにする」 と決めただけであるから、ほんとうに安全かどうかは、長年にわたる追跡調査をしないとわからない。

ところが、実際には、これとは全く逆のことが起こっている。

ロシアのエルマコバ博士が行った実験では、親のラットに遺伝子組み換え大豆を食べさせ、生まれた子にも食べさせたら、子ラットが次々に死んでしまった。

この実験結果に対し、遺伝子組み換え作物の推進側は、実験内容が不当であると否定するだけで、決して再試験をしようとしない。また、中立であるはずの国や自治体も無視を決め込むだけで、再試験しようとしない。

もしこれが、遺伝子組み換え大豆ではない普通の大豆で出た結果であったなら、国が再試験を行うであろう。危険かもしれない大豆を放置するわけにはいかない。

ところが、遺伝子組み換え大豆であるがために、再試験をしないというのは、まったく奇妙な話である。

アーパド・プシュタイ博士の実験では、遺伝子組み換えジャガイモをラットに与えたところ、免疫力の低下と発育の阻害、という結果が出た。　

これに対しても、プシュタイ博士を弾劾しただけで、再試験は行われていない。

このように、遺伝子組み換え作物の危険性を暗示する科学的データに対しては、推進派はこれをもみ消すだけで、決して安全性の再確認を行なおうとはしない。

「遺伝子組み換え作物の危険性は単なる想像上のものであって、現実には危険ではない」

と推進派は主張するが、危険かもしれない話を推進派が徹底して潰している、という現実がある。

放射能の問題と、よく似てますよね。

日本人は、放射能汚染からは逃れられないのですから、他の有害なものは、できるだけ体内に取り込まないようにすることが必要ですよね。

上記の文章を読んでいると、いくら政府が安全だと言っても、とても安全だとは思えませんね。

このまま、私たち日本人は、体を張って、人体実験を続けますか？

根っこは同じ

・　皇位継承問題

・　前防衛省沖縄防衛局局長の不適切発言

この２つの問題は、一見、全く別の問題に見えますが、根底、根っこの部分は同じに見えます。

つまり、男尊女卑、女性蔑視、　です。

最近、外国人の方々が、日本についておっしゃっていたことで、印象に残っていることがあります。

①　日本の政治家のうち、３分の１くらいが女性になれば、日本の政治は、だいぶよくなるだろう。

②　日本の企業の経営陣に、もっと女性の数が多くなれば、日本のＧＤＰは、１５％くらいアップするだろう。

③　優秀な日本女性は、日本ではその実力が認められないので、海外に流出している。これは、日本にとって、大きな損失である。

これが、今の日本の現状です。

もちろん、女性だったら誰でもいい、ということはありませんが、

今の日本が滞っているのは、優秀、有能な女性の力が適材適所で使われていないから、ということも大きいのではないでしょうか？

表面上は、男女差別はないように見えて、根強く男女差別が残っている、その根源、

はっきり言ってしまうと、諸悪の根源が、

皇位継承は男性のみで、女性には認められない。

というところにあるように感じます。

その証拠に、“伝統的”　と名のつくものは、男社会、幹部は男性が大半です。

皇位継承が女性にも認められ、つまり、愛子様にも皇位継承が認められると、

女性だからだめだという大きな根拠、理由付けが日本中のありとあらゆる、すべての分野で崩れます。

皇太子家に愛子様の他に男子がお生まれになっていたら、女性天皇、女系天皇、

というような問題は全く起こらなかったでしょう。

愛子様が、どういう道に進まれるのが一番お幸せなのか、ということは、推し量ることができませんが、

正に今が、この問題に取り組むタイミングなのではないでしょうか？

天皇家は、アマテラス（天照大神、天照大御神）、女神、女性の神様の子孫である、という原点に戻って、考えてみてはどうでしょう？

皇位継承は、男性のみか、男性女性に等しく認められるか。

これには、日本女性の未来がかかっているのです。

皇位継承が女性にも認められたとき、初めて、本当の意味で、日本女性にとっての真の開国 となるのです。

この問題は、今生きている人だけの問題ではなく、これから生まれてくる、すべての日本女性の未来がかかっているのです。

女性の力を存分に発揮できるかできないか、ということは、日本女性だけでなく、日本の未来にも大きく作用するのではないでしょうか？

コメント

日本はアメリカの植民地・属国
みなアメリカに議員にしてもらってるような政治家ばかりです。
本気で逆らうようなそぶりを見せれば、小沢一郎のようになるかも。

日本がアメリカに本気で逆らうならば、再び日本に大災害がおこるでしょう。

昨日、このようなコメントを頂きました。

皆さんは、どう思われますか？

昨日の月、です。

この世をば　わが世とぞ思ふ　望月の　欠けたることも　なしと思へば

このように言った先人がいましたが、望月（満月）は、必ず、欠けていきますね。